La nourriture

Eh bien l'idée m'est venue car elle est bien simple et surtout, pas tirée par les cheveux.


On a souvent vu sur les shards uo que la nourriture était ultra présente en abondance carrément ridicule ( Suffit de tuer trois chevreuil pour nourrir le shard une semaine )



Et sa tue un peu l'utilitée de la nourriture ou carrément l'idée d'en avoir.


Alors voila ce que je propose, pour que la nourriture garde un coté précieux, sans excès, et que les gens cesserait de jeter la nourriture aux poubelles.


Faite que la nourriture, selon la source finisse par pourrir.

Bref on mets un timer sur la nourriture, par exemple, un morceau de viande cru aurait un timer très bref avant d'être gachée, quelque chose comme 3h irl. ( équivalent a une journée a peut prêt )


Les légumes, par contre, aurait un timer beaucoup plus long ( 2 a trois 3 jours irl )


Les cuisiniers pourrait préparer la nourriture pour augmenter le timer avant le decay

Par exemple un morceau de viande sechée, fumée ou salée permettrait d'augmenter le timer a une semaine irl


On redonne, alors, du coup un coup de pouces aux cuisiniers en leur donnant une utilitée qui leur a toujours été : Préparer la nourriture pour la rendre comestible ou prolonger leur conservation


Pour balancer, un joueur qui tomberais a 0 de faim ne devrait pas mourrir, mais avoir des debuffs tellement débilisant qu'il deviendrait carrément inutile pour ce qui est du crafting ou du combat. Ainsi il pourra quand même se nourrir mais sa deviendra sa prioritée numéro uno.

A l'inverse, peut-être attendre que la faim/soif soit plus bas avant de commencer a mettre des debuffs

Par exemple

Satiété a 85 : Debut des débuffs ( Très léger )
            75 : Débuf léger
            50 : Débuf ordinaire ( sa commence rééllement a parraitre pour les skills de crafting et de combat ) avec un début de débuff niveau stats ( Quelque chose comme 75% des stats ordinaires
            25 : Débuf débilisant qui handicape réellement un personnage
            0   : Débuf critique qui empeche toute action


Se faire assomer, certains skills ( Peut-être? ) ou monstre pourrait venir nous sappés notre faim/soif a un certain pourcentage


Pour ce qui est de la soif, l'idéal aurait été un système de maladie selon la source du breuvage : De l'eau puisée dans une mare quelquecompte aurait plus rendre la personne malade, les alchimiste et cuisiniers pourrait la purifier pour en tuer les bactéries, sinon il y a la bière et le vin.


Évidemment les maladies n'existent pas coté scriptage, mais sa aurais été chouette, un jour si cela se produit!


finalement, on tombe sur un shard ou les gens sont en mode survie, ce qui veux dire que les besoins de base sont quelque chose qui nous est régulièrement remis en pleine figure, manger et boire est une base de la survie qui est très généralement le point principale et le plus imminent. ça reste un jeu aussi, on est pas dans un survival simulator, mais il serait bien quand même que toute cette facette reste en avant plan, sans prendre toute la place.

Ah et merci aux courageux de lire mon torchon, j'arrive pas a croire que j'écris aussi mal! :$

C'est quelque chose d'intéressant qui pourrait être a regarder dans les idées futurs je crois .

J'avoue que j'adore l'idée, a l'exception peut-être des debuffs qui débutent trop tôt à mon avis, ce qui va faire qu'on va constamment être en debuff. Sinon ce petit côté ARK, vraiment j'adore pour un serveur basé sur la survie

Personnellement, je n'en vois pas trop l'intérêt... Mais sans doute parce que je joue peu et que passer mon temps à chercher la bouffe ou de l'or pour pouvoir nourrir mon perso, ça va vite me saouler. Surtout si mes "réserves" pourrissent...

Je préfère passer mon temps à rp.

Par contre, je suis totalement pour de la vraie cuisine : des légumes, des brochettes, des ragoûts, tout ça tout ça.

+1 pour la péremption de la nourriture

Sahara Ibn Abdi, Dashnir a écrit:

C'est quelque chose d'intéressant qui pourrait être a regarder dans les idées futurs je crois .

+1 idée intéressante mais a mon avis aussi pour le futur.

Oui, l'idée m'avait déjà été proposée. La péremption de la nourriture est quelque chose que je compte implanter avant l'ouverture. Pour les buffs, nous verrons par la suite.

De plus, n'oubliez pas qu'il y a des débuffs sur la soif et la faim, comme sur la beta, niveau combat et craft.

Sors de ma tête Lillianne, tu me fais peur...

Esce qu'on est devenu meilleurs potes?

D'un autre côté, pour les joueurs ayant moins de temps à consacrer, que la péremption soit pas journalière pour autant !

Ou qu'elle soit calculée en temps de jeu IG, peut-être ?
Comme ça les joueurs qui ne jouent que quelques heures par semaines ne seront pas pénalisés par ce système et ne devront pas avoir à courir aux quatre coin du globe pour trouver leur ragoût :p

Si j'ai bien lu le wiki, il va y avoir des vendeurs contrôlés par les joueurs, du coup, un seul cuisinier peut nourrir tout le shard en se connectant une fois la semaine pour mettre en vente des saucissons

Et si un joueur doit consacré tout sont temps en jeu pour se nourrir, c'est tiré par les cheveux.
N'oublions pas que le shard a un coté survival, si vous retirer l'aspect nourriture et eau, on enlève une grosse facette de l'idée de survie. des spawns rares mais présent de nourriture dans les forêts ( Pommes, fruits, baies, whatever ) devrait être disponible pour nourrir le joueur qui galère a heures creuses, mais insuffisant pour nourrir un shard.


La nourriture n'a jamais été vraiment difficile a obtenir, dans tous les cas sur UO ( a moin d'être vraiment mauvaiis comme joueur ) la création du timer ne fait que de donner un petit coup de pouce pour rendre l'aspect bouffe plus ardu un peu.


Je ne m'attend réellement pas a voir des joueurs creuvé de faim en jeu car le cuisinier n'est pas connecté. ( De toute façon tout personnage devrait être capable de se faire a manger, même de façon très rudimentaire, seulement, je le vois bien gaspiller une tonne de nourriture pour obtenir le même résultat qu'un cuisinier expérimenté )

Je suis aussi d'avis qu'on devrait pas avoir de grosses restrictions sur la nourriture.

On est sur un serveur "survival", c'est sur qu'il peut paraitre logique que la nourriture soit difficile a trouver/garder, mais bon là y'a quand même moyen de jouer la survie par pleins d'autres moyens moins ennuyeux.

Entre la difficulté a construire une ville, des villages, les attaques de bestioles alors que y'a pas de muraille autour des cabanes, l'implication de la météo même ? Et encore, je parle pas des relations entre personnages qui créeront aussi des conflits.

Pour moi, ajouter cette contrainte est inutile. Un bonus sur la nourriture (comme pour les potions) me semble bien plus adapté, ou alors, faire en sorte que la viande crue soit consommable.

Si un joueur n'a pas le temps de chasser pour de la bouffe, pas de PO pour en acheter, aucun pote pour lui en donner et qu'il connecte que pour RP ; il ne me semble pas nécessaire d'être à 100% dans ses jauges faim/soif puisque le malus affecte que les skills. Un personnage ne peux pas en mourrir, et un joueur n'est pas dans l'obligation de jouer la faim puisque personne n'a la possibilité de sonder ses jauges (à moins de me tromper...).

Je vois pas en quoi un timer pénaliserait les joueurs parce qu'au contraire on donne une utilité à une skill qui sert à rien mais qui pourrait enrichir le RP pour qui ça intéresse (aubergiste et compagnie).

J'ajoute que des classes et des métiers offrent la possibilité de créer sa nourriture (mage et agriculteur)

@Lillianne: C'est préférable. Par prudence, j'essais de ne pas être l'ennemi des télépathes.

Si jamais l'idée prend forme, ce sera pour aggrémenter le jeu et non pas pour vous faire suer.

1) Il faut oublier les malus.
2) Vous aurez le moyen de voir la fraicheur de la nourriture, en plaçant votre curseur sur la nourriture.
3) Je doute que la nourriture passe date avant 7 jours. Ça laissera la chance à un cuisinier qui ne joue que le samedi de pouvor remplir son vendeur.
4)L'efficacité de la nourriture risque de diminuer au fil du temps. En terme de chiffre, avant manger donnait +5 à la faim. Ça risque de tourner entre 1-5, tout dependant de la durée ou encore de 1-7 si je mets 7 jours. Grosso modo, perte de 1 point par jour pour etre simple.
5)Possibilité d'ajouter des buffs comme les poissons magiques que l'on peut pêcher. A voir.

Pour ce qui est des vendeurs, il y a une aptitude chez l'artisan qui lui donne un vendeur gratuitement, sans frais d'utilisation. Il devra payer le vendeur a l'achat mais sera remboursé en totalité lorsqu'il l'invoquera.

J'espère que j'en rassure certains! Si vous avez des craintes par rapport à mes commentaires, continuez la discussion.

Nourriture infinie avec malus: Aucune conséquence, tu peux toujours manger, donc jamais subir de malus.

=

Nourriture qui peut périmer sans malus: Aucune conséquence, 0/0 dans tes jauges n'implique rien, il devient inutile de se nourrir.

Les deux alternatives sont semblable dans les deux cas on retire toute l'utilité de la nourriture, d'un skill, et d'un volet de classe.

Je préserverais un malus en l'assouplissant sans le rendre complètement dérisoire. 0/0 le personnage serait à 90% (exemple) de ses capacités. Un joueur qui est incapable de se nourrir reste fonctionnel, mais idéalement on le pousse à manger pour accomplir ce qu'il juge prioritaire (tuer un boss, crafter de l'except, gagner un pvp, quelque chose d'important dans l'optique du personnage).

Pour ma part, j'aime l'idée d'un système de mets qui donneraient des bonus à la Star Wars Galaxies, un peu comme l'alchimie, mais moins sur une base « j'engouffre ça de toute urgence pour rester en vie » et plus comme une étape préparatoire à une chasse. Cette approche rend la nourriture intéressante sans agacer les joueurs qui n'ont pas le temps, les ressources ou les copains nécessaires pour l'obtenir.

Si juste trouver de la nourriture semble si insurmontable, pour certains, j imagine pas qu est ce que ça va être lorsqu'il faudra récolter assez de ressources pour bâtir un village...
Peut-être que le mode survival n était pas une bonne idée ?

Vive les débats! Tant que sa reste dans le respect ( Ce qui est le cas ici je pense bien )



Je pense rééellement que comme siv le dit, il y a des différences d'opinions assez tranché au couteau. Je ne crois pas non plus qu'un coté convaincra l'autre. Alors la seule solution qui plairait a tout le monde que j'entrevois serait d'offrir la possibilité au joueur de choisir quel type de ''personnage'' qu'il désire a la création

Un peu a la Fallout new vegas, une option pour le joueur : Voulez vous jouer un personnage ''hardcore'' ou pas.


Ou bien sinon, ça restera a Eo a trancher pour le sujet, je pense que on a fait le tour de l'idée dans ses tous les détails.